Min blogg i går Bort med religionen gav ovanligt många
svar. Några menade att religion ska vara en privatsak. Det menar jag också.
Religion är förvetenskapligt tänkande och grov vidskepelse. Därför bör all
religion bekämpas – medan vi samtidigt måste försvara trosfriheten. Se där en
paradox som vi måste leva med.
Däremot är det inte självklart
att försvara präster, imamer och andra som får makt och inkomster som religiösa
ledare.
I första boken om Trälarna (1973) blir trälen Alrek
frigiven. Han går till närmaste köping och möter där en präst och en religion
som han inte förstår. Så här står det:
"Den nya religionen var ju
också en ganska invecklad sak. Den handlade om tre gudar som var en enda gud
som hade all makt. Denne gud hade i tidernas morgon skapat de första
människorna och låtit dem begå något slags synd, varefter han straffat dem på
ett otäckt sätt. Sedan hade han ångrat sig efter några tusen år, låtit sin son
födas av en kvinna som aldrig haft någon man och låtit sonen dö för att utplåna
människornas skuld till det han själv gjort, varefter han låtit sonen uppstå
från döden och bestämt att människorna måste tro på detta för att själva få det
bra efter döden…
Detta var
svårbegripligt för många lärda män. Ännu svårare måste det vara för den som
nyss varit träl. Alrek var dock inte dummare än att han förstod vad som var det
väsentliga i den kristna religionen, nämligen att han skulle betala något.
Detta ville han ha besked om.
– Tionde, sa
prästen."
Det är med religioner som med folkrörelser
och vänsterpartier. De börjar som befrielserörelser, fortsätter som maktapparater
och slutar som affärsföretag som gör sina ledare förmögna. Lönsam bissniss
världen runt. Men inte för de fattiga som får betala.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar